具体而言，消费金融公司监管评级要素包括五个方面，权重分布各不相同。其中，公司治理和内部控制占28%，资本管理占12%，风险管理占35%，专业服务质量占15%，信息技术管理占10%。
根据通知,如果一个主要案件发生时,有严重的金融欺诈,和重大行政处罚或监管实施强制措施,它应该决定是否根据不同情况,采取评级削减措施和监管评级结果不应该高于三年级。此外，如果监管机构确定消费金融公司存在其他重大风险问题，足以影响监管评级结果，则可根据情况的严重程度决定下调措施。
监管部门还将制定一个全面的监管计划为每一个消费者金融公司根据评级结果,阐明监管重点,确定非现场监测和现场检查的频率和范围,并敦促公司及时纠正问题,落实整改报告。
例如，监管评级为1级的消费金融公司，主要通过非现场监管的方式定期监测各项监管指标和业务数据，一般不需要采取特殊监管措施。如果消费者金融公司的监管评级为5，则表明该公司的风险水平超出了公司的控制和纠正能力，公司无法正常运营。责令依法提交合并、收购、重组、引入战略投资者等救助方案或者接管;对不能采取救助措施的，可以依法退出市场。
兆联金融首席研究员董希淼表示，对不同评级的消费金融公司采取不同的监管措施，有利于奖励优惩劣等，体现了差异化监管的原则和方向。在评级因素中，公司治理、内部控制和风险管理的总权重为63%，突出了对公司治理和风险管理的重视程度，符合消费金融公司的实际情况，具有较高的针对性和导向性。
